Szafy producent - S³ownik angielsko polski - Meble drewniane- Materace

Akumulatory  |  Salony  |  Gry  |  przydatne dokumenty Dokumenty  |   Forum  |  Moda | Diety

Strona główna

Nitro vs Turbo

2 replies [Ostatni wpis]
Portret użytkownika xmati3
User offline. Last seen 2 lata 10 tygodni ago. Offline
Stały bywalec
Joined: 02/23/2010
Wpisy: 75

Co waszym zdaniem jest lepszym rozwiązaniem, instalacja podtlenku azotu czy też turbo ? Pytanie oczywiście nie ma jakiegokolwiek związku z moim autem, po prostu chciałbym poznać wasze zdanie co myślicie o w.w modyfikacjach

Portret użytkownika Edi
Edi
User offline. Last seen 1 rok 3 tygodnie ago. Offline
Stały bywalec
Joined: 02/23/2010
Wpisy: 77

moze zrobie male porownanie kosztow:

koszt instalacji:
- turbo - ok 10 tys zl
- nitro - 2 tys zl

koszty eksploatacji:
- turbo - prawie zadne
- nitro - 250 zl za tankowanie butli 4,5 kg

Turbo mamy do dyspozycji non stop pod pedałem gazu, natomiast nitro tylko i wyłaczni epo odkręceniu butli ktora to trzeba tankować gazem.
Butla 4,5 kg starcza na jakies 20 przejazdow na 1/4 mili przy zalozonych dyszach 50tkach.

Takze mimo iz turbo to drozsza inwestycja, wg mnie jest bardziej oplacalna i dlugo terminowa. Nie trzeba si emartwic o ilosc gazu w butli. pozatym na nitro jechac mozna max do 20 s i trzeba uwazac zeby nei ciagnac do odciecia. z turbem takich problemow nie ma Tongue
co innego jezeli chcemy scigac sie tylko na zawodach, wtedy mozna zainwestowac w podtlenek, skoro na drodze publicznej i tak nie wykorzystujemy wiekszej mocy auta.
Takie jest moje zdanie w tym temacie:)

Portret użytkownika mwpol
User offline. Last seen 2 lata 10 tygodni ago. Offline
Bywalec
Joined: 02/23/2010
Wpisy: 50

Ja również jestem tego samego zdania co przedmówca, na dłuższą metę dużo bardziej opłaca się zainwestować w turbo

Najnowsze video

Ankieta

Ile spala twoje auto na 100km?
4-6l
12%
7-9l
25%
10-14l
47%
15-20l
11%
Więcej
5%
Razem głosów: 1067